Elektronická policie
Konkurenční krajina
Domácí zabývající se „prodejcem systému elektronické policie je více, každý produkt ve struktuře, funkci, komunikační formáty dat jsou odlišné, kvalita produktu je nerovnoměrná, použití systému přináší skryté potíže, zejména s prohlubováním výstavby veřejné bezpečnosti informační systém řízení provozu, předložit vyšší požadavek systému.
Po komplexním průzkumu současné situace systému vybudovaného v celé zemi se vyskytují hlavně následující významné problémy.
1. Různé typy výrobků se špatnou stabilitou
V roce 2004 vydalo ministerstvo veřejné bezpečnosti průmyslový standard GA / t496-2004 „obecné technické podmínky automatického záznamového systému pro provoz červených světel“ systému „elektronické policie“, který poskytuje referenční základnu pro výzkum výrobků a vývoj různých výrobců . Systém „elektronické policie“ je však druh produktu systémové integrace. Neexistuje pevná forma produktu a konfigurace zařízení, takže existuje mnoho nepředvídatelných faktorů, které vedou k nestabilnímu fungování produktu. Protože uživatelé mají různé požadavky, mnoho funkcí není standardní praxe, existuje také část instalačního prostředí, které je nepravidelné, což vyžaduje, aby výrobci potřebovali přizpůsobení produktu podle konkrétních podmínek, někteří prodejci často podle vlastního porozumění a preferencí pro vývoj produktů. a implementace stability systému je horší.
2. Špatná použitelnost a narušený formát systému
Opravený „elektronický policejní systém nebo mobilní“ elektronický policejní systém, často pouze pro určitý druh nezákonného sledování a zachycení chování, monitoruje téměř fixní v určité oblasti, kvůli omezení technologie a podmínek, z velké části současný “ elektronický policista “nemohl realizovat inteligentní monitorovací systém. Protože definice průmyslových standardů není jasně vyžadována, řídicí a kamerová jednotka systému „elektronické policie“ vyvinutého různými výrobci nejsou stejné a datové rozhraní, formát důkazů a software pro správu každé společnosti jsou ještě rozmanitější , které nelze sjednotit, a je obtížné realizovat sdílení zdrojů.
3, nerovnoměrná, nízká cena konkurence
Existují stovky domácích výrobců, kteří zkoumají, vyvíjejí a prodávají podobné systémy „elektronické policie“. Jejich nerovnoměrná technická síla přináší skrytá nebezpečí pro konstrukci systému, zejména potíže se sdílením informací. Výrobky některých výrobců neprošly zkouškou vnitrostátního orgánu a chybí účinný mechanismus dohledu nad kvalitou a akceptace, zejména v procesu konstrukce systému, aniž by odborníci kontrolovali technologii a kvalitu. Kromě toho, protože prostředky na stavbu systému patří k místnímu samofinancování nebo finančnímu financování a je vyžadováno nabízení v souladu s čínskými vládními zákony a předpisy o zadávání veřejných zakázek, vytváří se fenomén nízké ceny, což přinese systém nepříjemnosti. údržba a upgrade v budoucnosti. Ve skutečnosti je některé nabízení skutečně operací v tmavém poli.
4. Vážné špatné řízení a zpoždění
Každodenní řízení personálu systému „elektronické policie“ často patří do základní brigády, používání systému je často objednávkovým oddělením, zaměstnanci, kteří ovládají systémovou technologii, patří do oddělení vědy a techniky, nekoordinace řídícího oddělení vážně ovlivňuje celkový výkon systému.
5. poprodejní servis nemůže držet krok
Zařízení instalovaná venku vyžaduje pravidelnou údržbu a čištění, zejména velká zařízení, jako jsou fotoaparáty a průmyslové osobní počítače, vyžadují pravidelnou údržbu. Kvůli omezeným finančním prostředkům a schopnostem mnoha výrobců nedokázali poskytovat poprodejní služby podle slibu a profesionální údržbářské služby, které poskytovali, s nimi nemohli držet krok. Také vůdci některých uživatelských jednotek si vždy mysleli, že systém nepotřebuje lidskou správu, takže nevěnovali pozornost této části práce, což vedlo k velmi zkrácené životnosti systému. Současně je z důvodu omezení síťových podmínek obtížné pro obecné společnosti přistupovat ke speciální síti veřejné bezpečnosti nebo k internetu, aby si prohlédly efekt fungování systému, takže poprodejní služba nemůže být včasnou reakcí, když uživatel skutečně používá tento systém k nalezení tohoto nebo tohoto problému.
6. Existuje mezera v porozumění
Někteří přední soudruzi si plně neuvědomují roli systému „elektronické policie“. Jedním je zavedení systému „elektronické policie“ jako projektu politického úspěchu.
7. Omezení prostředí použití webu
„Elektronický policejní systém je obecně instalován na stávající silnici nebo silnici, často plánování a výstavba silnic a konstrukce systému řízení dopravních signálů nezohledňovaly umístění instalace„ elektronického policejního systému v budoucnosti a rozsah monitorování vytvořený po načtení systému elektronické policie “z důvodu omezení podmínek instalace webu, často nelze dosáhnout velmi dobrého efektu využití.
8. Neexistuje žádný standardizovaný kvalifikační systém
Nezavedli náležitou kvalifikaci v oblasti dopravního systému veřejné bezpečnosti, často si vypůjčili systém kvality zabezpečení, provoz veřejné bezpečnosti má ve skutečnosti své vlastní charakteristiky, vývojáře, integrátory, strojírenský obchodní mix jak ztěžuje dobrou práci, tak nestandardní provoz a snadno oslepené majitelem, nedostatek účinného dohledu nad kvalitou a kontrolního mechanismu, zejména při hodnocení nabídek projektů, na které se nezúčastňují žádní odborníci, je obtížné pochopit technologii a kvalitu.
9, bloková segmentace, formovací síla
Vzhledem k nedostatečné výstavbě sítí a jejich zájmům není většina systémů „elektronické policie“ vybudovaných v celé zemi propojena napříč městy a provinciemi a jejich monitorovací kapacita je omezená, takže nemohou udržet tempo a nemohou hrát celkovou roli. .
10. Nízký vstupní prah
Jedním z důležitých důvodů nesrovnalosti v odvětví elektronické policie je „nízký práh“. Elektronický policejní průmysl je považován za východ slunce, při přitahování vize mnoha vynikajících společností současně, také přitahoval velké množství spekulativních společností, které se chtějí podílet na lžíci. Většina z těchto spekulací nemá společnost žádnou moc, celá společnost je několik lidí, jak výzkum, vývoj, síla a schopnost služeb, ale chválili mořská ústa o tom, jak jejich výrobky, jejich ústní výrobky od jiných výrobců nakupují vybavení, nicméně , a od softwarové společnosti kupovat levné softwarové patchworku, základní záruku kvality produktu a technické úrovně, více nemohou zmínit efekt použití. Při nepřetržitém fungování trhu budou nedostatky těchto společností postupně odhalovány. Je nevyhnutelné, že nemohou mít větší životaschopnost a prostor, ale je to fatální rána pro investory a uživatele. V roce 2004 Čína vyhlásila průmyslové standardy pro bajonetové a červené světlo, které poskytovaly podnikům velké vedení. Tyto dva standardy však nebyly povinné a bylo málo předpisů o integraci a funkcích systémového softwaru.
Po komplexním průzkumu současné situace systému vybudovaného v celé zemi se vyskytují hlavně následující významné problémy.
1. Různé typy výrobků se špatnou stabilitou
V roce 2004 vydalo ministerstvo veřejné bezpečnosti průmyslový standard GA / t496-2004 „obecné technické podmínky automatického záznamového systému pro provoz červených světel“ systému „elektronické policie“, který poskytuje referenční základnu pro výzkum výrobků a vývoj různých výrobců . Systém „elektronické policie“ je však druh produktu systémové integrace. Neexistuje pevná forma produktu a konfigurace zařízení, takže existuje mnoho nepředvídatelných faktorů, které vedou k nestabilnímu fungování produktu. Protože uživatelé mají různé požadavky, mnoho funkcí není standardní praxe, existuje také část instalačního prostředí, které je nepravidelné, což vyžaduje, aby výrobci potřebovali přizpůsobení produktu podle konkrétních podmínek, někteří prodejci často podle vlastního porozumění a preferencí pro vývoj produktů. a implementace stability systému je horší.
2. Špatná použitelnost a narušený formát systému
Opravený „elektronický policejní systém nebo mobilní“ elektronický policejní systém, často pouze pro určitý druh nezákonného sledování a zachycení chování, monitoruje téměř fixní v určité oblasti, kvůli omezení technologie a podmínek, z velké části současný “ elektronický policista “nemohl realizovat inteligentní monitorovací systém. Protože definice průmyslových standardů není jasně vyžadována, řídicí a kamerová jednotka systému „elektronické policie“ vyvinutého různými výrobci nejsou stejné a datové rozhraní, formát důkazů a software pro správu každé společnosti jsou ještě rozmanitější , které nelze sjednotit, a je obtížné realizovat sdílení zdrojů.
3, nerovnoměrná, nízká cena konkurence
Existují stovky domácích výrobců, kteří zkoumají, vyvíjejí a prodávají podobné systémy „elektronické policie“. Jejich nerovnoměrná technická síla přináší skrytá nebezpečí pro konstrukci systému, zejména potíže se sdílením informací. Výrobky některých výrobců neprošly zkouškou vnitrostátního orgánu a chybí účinný mechanismus dohledu nad kvalitou a akceptace, zejména v procesu konstrukce systému, aniž by odborníci kontrolovali technologii a kvalitu. Kromě toho, protože prostředky na stavbu systému patří k místnímu samofinancování nebo finančnímu financování a je vyžadováno nabízení v souladu s čínskými vládními zákony a předpisy o zadávání veřejných zakázek, vytváří se fenomén nízké ceny, což přinese systém nepříjemnosti. údržba a upgrade v budoucnosti. Ve skutečnosti je některé nabízení skutečně operací v tmavém poli.
4. Vážné špatné řízení a zpoždění
Každodenní řízení personálu systému „elektronické policie“ často patří do základní brigády, používání systému je často objednávkovým oddělením, zaměstnanci, kteří ovládají systémovou technologii, patří do oddělení vědy a techniky, nekoordinace řídícího oddělení vážně ovlivňuje celkový výkon systému.
5. poprodejní servis nemůže držet krok
Zařízení instalovaná venku vyžaduje pravidelnou údržbu a čištění, zejména velká zařízení, jako jsou fotoaparáty a průmyslové osobní počítače, vyžadují pravidelnou údržbu. Kvůli omezeným finančním prostředkům a schopnostem mnoha výrobců nedokázali poskytovat poprodejní služby podle slibu a profesionální údržbářské služby, které poskytovali, s nimi nemohli držet krok. Také vůdci některých uživatelských jednotek si vždy mysleli, že systém nepotřebuje lidskou správu, takže nevěnovali pozornost této části práce, což vedlo k velmi zkrácené životnosti systému. Současně je z důvodu omezení síťových podmínek obtížné pro obecné společnosti přistupovat ke speciální síti veřejné bezpečnosti nebo k internetu, aby si prohlédly efekt fungování systému, takže poprodejní služba nemůže být včasnou reakcí, když uživatel skutečně používá tento systém k nalezení tohoto nebo tohoto problému.
6. Existuje mezera v porozumění
Někteří přední soudruzi si plně neuvědomují roli systému „elektronické policie“. Jedním je zavedení systému „elektronické policie“ jako projektu politického úspěchu.
7. Omezení prostředí použití webu
„Elektronický policejní systém je obecně instalován na stávající silnici nebo silnici, často plánování a výstavba silnic a konstrukce systému řízení dopravních signálů nezohledňovaly umístění instalace„ elektronického policejního systému v budoucnosti a rozsah monitorování vytvořený po načtení systému elektronické policie “z důvodu omezení podmínek instalace webu, často nelze dosáhnout velmi dobrého efektu využití.
8. Neexistuje žádný standardizovaný kvalifikační systém
Nezavedli náležitou kvalifikaci v oblasti dopravního systému veřejné bezpečnosti, často si vypůjčili systém kvality zabezpečení, provoz veřejné bezpečnosti má ve skutečnosti své vlastní charakteristiky, vývojáře, integrátory, strojírenský obchodní mix jak ztěžuje dobrou práci, tak nestandardní provoz a snadno oslepené majitelem, nedostatek účinného dohledu nad kvalitou a kontrolního mechanismu, zejména při hodnocení nabídek projektů, na které se nezúčastňují žádní odborníci, je obtížné pochopit technologii a kvalitu.
9, bloková segmentace, formovací síla
Vzhledem k nedostatečné výstavbě sítí a jejich zájmům není většina systémů „elektronické policie“ vybudovaných v celé zemi propojena napříč městy a provinciemi a jejich monitorovací kapacita je omezená, takže nemohou udržet tempo a nemohou hrát celkovou roli. .
10. Nízký vstupní prah
Jedním z důležitých důvodů nesrovnalosti v odvětví elektronické policie je „nízký práh“. Elektronický policejní průmysl je považován za východ slunce, při přitahování vize mnoha vynikajících společností současně, také přitahoval velké množství spekulativních společností, které se chtějí podílet na lžíci. Většina z těchto spekulací nemá společnost žádnou moc, celá společnost je několik lidí, jak výzkum, vývoj, síla a schopnost služeb, ale chválili mořská ústa o tom, jak jejich výrobky, jejich ústní výrobky od jiných výrobců nakupují vybavení, nicméně , a od softwarové společnosti kupovat levné softwarové patchworku, základní záruku kvality produktu a technické úrovně, více nemohou zmínit efekt použití. Při nepřetržitém fungování trhu budou nedostatky těchto společností postupně odhalovány. Je nevyhnutelné, že nemohou mít větší životaschopnost a prostor, ale je to fatální rána pro investory a uživatele. V roce 2004 Čína vyhlásila průmyslové standardy pro bajonetové a červené světlo, které poskytovaly podnikům velké vedení. Tyto dva standardy však nebyly povinné a bylo málo předpisů o integraci a funkcích systémového softwaru.
